评论：横店圆明“新”园建筑了什么？

 

　　众所周知，北京圆明园是著名的皇家园林，历经清朝几代帝王修建，占地广阔，景区繁多，集中外建筑于一体，聚国家宝藏于一处。有“万园之园”的称号。在第二次鸦片战争中，被八国联军大肆抢掠后，一把大火毁于一旦。现在，立于圆明园遗址的断壁残垣，依旧令人触目惊心。位于东阳横店的“圆明新园”，有何意义？

 

　　如果仅仅是用于商业用途建，何必如此花费巨额人力物力财力。300亿元的项目总投资，按照1:1的比例恢复北京圆明园95%的建筑，基本上是重新建筑了一个圆明园。要知道，在光绪年间，圆明园的最后一次修缮，连国库都捉襟见肘，不堪重负。300亿，单纯的用于商业投资的话，它的投资回报率又能有多少呢？当然，新版圆明园既可以用于影视行业，也可以服务于旅游行业，服务行业等一系列的下游产业。以“圆明新园”为辐射点，扩大当地知名度，影响力，带动起经济，犹如蝴蝶效应一般。可是，蝴蝶只需要轻轻的扇动一下翅膀，便可引来一场台风。当地的这只300亿元的“蝴蝶”，未免过重。

 

　　如果是为了保留传统文化，建筑仿古建筑。当然，圆明园号称“万园之园”，其中的曲水岛渚，亭榭楼阁，既有江南若干名园胜景，也有西方园林建筑。圆明园是中国人民智慧和血汗的结晶，也是中国人民建筑艺术和文化的典范。不仅如此，圆明园内还珍藏了无数的各种式样的无价之宝，极为罕见的历史典籍和丰富珍贵的历史文物。保留传统文化，不是建筑好“外壳”就行了的。如若不成，反而有画虎不成反类犬的窘境。不由得让人想到层出不穷的山寨建筑，有仿制美国白宫的，有在校园建筑长城的，有在自家修筑天坛的，比比皆是。令人啼笑皆非的同时，也发人深省。如此山寨，折射出国人文化层面的焦灼性，空有其表，不得其法，呼啦啦仿制就完事了。同时，没有创新精神，只有拿来主义，也是不行的。

 

　　建筑，小到一个家庭，大到一个国家，都是建立在经济繁荣，稳定昌盛的基础之上的。有影响力的建筑，是高度的产业文明和深厚的文化底蕴的结晶，反应了当时的社会形态，具有极高的艺术性。横店的“圆明新园”，是我看不懂的，或许，一切谜底，期待在5月开园得以揭晓。