对大树“斩首断臂”应立法禁止

　　近日，在有90多年历史的南京浦口老火车站站台，69棵高大法桐惨遭“剃头”。其实，类似现象经常发生，很多绿化树木在移栽之前就被“斩首断臂”，成为“大树桩”。

　　砍头树虽能重新生出一些枝干、长出树叶，但毕竟有“残疾”，永远长不出自然完美的树形和应有的高大气势，也因此发挥不出应有的生态效益。相比之下，在南京中山植物园的林阴隧道，那些大树难得未遭砍头厄运，树形自然，高达数十米，华盖参天直冲霄汉。那气势，甭提了。

　　人类是从森林中走出来的，树木是人类的朋友，对树木无端斩首断臂是残忍的，是对树木自然生态的粗暴戕害。

　　南京是博爱之都，如果满眼都是被斩首断臂的“残疾树”，展示的就是不仁慈、不文明的状态。这不能不说是城市绿化的一大败笔，与城市气质不吻合。

　　那么，人们为何偏偏屡屡要将好端端的树砍成“残疾”？

　　一个很重要的理由就是，为了给街头上面的电线“让路”，但这一砍就成了习惯。近日，笔者在南京某软件园新修的马路上骑车“散步”，见刚栽好的行道树树苗并不太高，上面也无电线，但它们尖尖细细的小树头全被剪了。其实，现在很多城市的新开发区，几乎所有线缆都已埋到地下，但人们还是喜欢“修剪”树木。

　　此外，近年来在电线埋入地下后，一些商家为了让楼宇、广告和店铺等更加明显，常把门前遮挡的大树砍成“光杆司令”，或用小树取而代之。因腐败判死缓的南京某前市长甚至干脆下令将中山大道4行～6行法桐砍得只剩两行。将门脸“全裸”就能吸引眼球？其实恰恰相反。中国传统的景观营造与审美取向最忌一览无余。枝繁叶茂的大树犹如传统园林的漏窗、照壁、山石和竹林等，遮挡部分视线，最能起到“犹抱琵琶半遮面”的效果，能更加引人注意并进一步探究明白。

　　据检索，在全国及地方的绿化管理法规中，对砍树头均无禁止性规定。除了很多地方盲目追随潮流外，管理或处罚无法律依据，或许是造成目前一些地方肆意砍树头及大量销售、栽种砍头树的根本原因。既然法规没禁止，那么砍树头就不违法，砍头树可以名正言顺地进入销售市场，栽种砍头树也不违法。

　　因此，有必要在绿化法规中增加有关禁止性的规定，规定城市绿化不能再对树种“斩首断臂”。如此，城市绿化领域的这一不正之风或许能够得到及时纠正。